R dans le New York Times

[Renaud Lancelot]

http://www.nytimes.com/2009/01/07/techn ... .html?_r=1

Renaud

[Pierre Bady]

bonjour

http://www.nabble.com/Ashlee-Vance%27s- ... 46548.html

http://www.nabble.com/New-York-Times-Ar ... 37349.html

@+

pierre

[Nicolas Péru]

C'est qui ce Robert Wilkins dans le premier lien que tu donnes Pierre ? Il ne serait pas de chez SAS par exemple ? :)

[Christophe Genolini]

Oula ! Vous l'avez lu ? C'est assez space ! Comme le dit Robert Wilkins dans le deuxième lien :

First of all, the third paragraph is a falsehood. I'm not saying Vance is
lying. I'm saying he's lazy. A couple of hours of research, and he could
have corrected that.

En gros, il dit que l'autre dit un peu n'importe quoi...

Extrait du time (que je n'ai parcouru qu'ultra rapidement parce qu'effectivement, ca semble etre un peu n'importe quoi) :

But R has also quickly found a following because statisticians, engineers and scientists without computer programming skills find it easy to use.

Selon lui, R est facile a utiliser... Mieux, un peu plus bas :

Some people familiar with R describe it as a supercharged version of Microsoft’s Excel

"Les familiers de R le décrivent comme un super Excel"...

Sans commentaire !
Enfin, même s'il dit n'importe quoi, ca fait quand meme connaitre R, ca reste possitif.

Christophe

[Nicolas Péru]

Le deuxième lien donné par pierre montre une discussion plus objective sur l'article. Effectivement il y a quelques boulettes dans l'article mais de là à dénigrer le journaliste ("I'm saying he's lazy"), c'est aller un peu loin.

C'est pour ça que je demandais qui est cette personne car visiblement il n'est pas pro-R. Son principal argument contre R étant le fait que l'interface n'est pas très optimisée, voire pas développée. C'est pas faux mais est ce vraiment là que réside l'intérêt d'un logiciel de stat tel que R ??

Voir le New york times parler d'un logiciel de stat 100% open source est réellement une bonne nouvelle et est de bonne augure pour l'avenir de ce logiciel. Par contre c'est sûr que pour SAS c'est pas ce qu'il ya de mieux :) d'un point de vue commercial.

[jean lobry]

Bonjour à tous,

la communauté est visiblement très active :

http://bits.blogs.nytimes.com/2009/01/08/r-you-ready-for-r/

Amicalement,

Jean